Blondinbella och feminismen.
Kategori: Allmänt
Ska vi prata lite om Blondinbella och feminismen kanske? Ja, det vore eventuellt på sin plats. Alla vi som regelbundet spenderar tid på internet och/eller i sociala medier kan omöjligt ha undgått det Blondinbella skrev om feminism häromdagen. Det började så här:
Jag är inte feminist, utan tycker att feminister är ett gäng kränkta vita medelklass-kvinnor sittandes med rödvin runt ett bord och hittar på frågor att strida för. ”Hörni vad sägs om fler kvinnor i styrelser? ”Inte för att jag känner så många som vill sitta i en styrelse men ändå”. ”Hörni, det där med att få vara toppless inne på badhus, är inte det en kul grej att strida om? Vad säger ni har ni tid nästa vecka? (klunk)” ”Absolut, inte för att jag vill vara topless men det är nog bra ändå”.
Efter det har det skrivits debattartiklar och spaltmetrar, öppna brev och motkommentarer. Hennes eget svar gjorde ingen klokare, framför allt inte henne själv.
För det första skulle Blondinbella behöva vara en kränkt vit medelklasskvinna för en liten stund. Men det här handlar inte om det, det är ett sidospår.
För det andra så handladr det här om benämningen av feminism som om det inte vore normen. Nej, jag är inte manshatare. Nej, jag tycker inte att alla kvinnor ska sluta raka sig under armarna och bränna sina bh:ar.
För feminismen vill att män och kvinnor ska vara jämställda. Det är inte svårare än så. Och det kan tyckas banalt att så att säga "haka upp sig på detaljer när vi ändå kommit så långt". Men statistiken visar väl kanske att vi inte kommit så långt som vi inbillar oss. Exempelvis så tog kvinnor ut 76 % av all föräldrapenning år 2011. Och i vab-statistiken stod kvinnor samma år för 64 %. Vilka yrken har lägst löner? De kvinnodominerade. Kvinnor är rädda för överfall och trakasserier, kvinnor blir överfallna och trakasserade och ses som offer. Är det verkligen en kvinna som ska bära skulden av en våldtäkt? Är det inte gärningsmannen som ska bära skammen? Det skriver någon annan bättre om: klicka här. Om jag blir provocerad av en mans klädsel, får jag skjuta honom då? Han provocerade mig ju!
Hur som helst. Vi är inte jämställda. Vi är således inte klara. På långa vägar. Jag tänker inte nöja mig med en halvfull kopp. Och jag tänker heller inte nöja mig med att folk struntar i feminismen, alltså jämställdheten. Vem vill att vi inte ska vara jämställda? (Konservativa republikaner gör sig icke besvär).
Eftersom feminism är jämställdhet så borde väl feminismen vara normen? Det borde alltså inte ens vara ett ord. Nu betraktas feminism som något man måste ta ställning till, men jämställdhet är vi väl alla för? Feminism uppfattas ofta som ett skällsord kan jag tycka. Men borde inte antifeminist vara ett ord vi använder mer och använder som skällsord? De människor som faktiskt inte är för feminism, är det inte dem som borde få märkningen, alltså antifeministerna?
Liksom man benämner främlingsfientliga som rasister. Normen är att vara antirasist och det ordet känns därför betydligt mindre laddat.
Feminismen handlar heller inte om att göra våra barn könslösa genom att kalla dem hen. Men att säga att man ska träffa en läkare så får man se vad hen säger är inte mer än rätt. För tar man för givet att läkaren är en han så gör man det till normen. Hen är ett enkelt, praktiskt ord istället för att säga "honom eller henne" så fort man pratar om någon som man inte vet könet på. Och vad är fel med att vara praktisk?
Så. Låtom oss besluta oss för att vi från och med nu använder ordet antifeminist som skällsord och vägrar gå med på att feminism inte är normen.
För övrigt var det en man som först framförde det här resonemanget för mig. Det är skönt att det finns kloka människor där ute. Jag får lite mer hopp om livet och mänskligheten då.
Blondinbella, några tankar?
LOVE / H
ps. All statistik kommer från scb.se.
Jag är inte feminist, utan tycker att feminister är ett gäng kränkta vita medelklass-kvinnor sittandes med rödvin runt ett bord och hittar på frågor att strida för. ”Hörni vad sägs om fler kvinnor i styrelser? ”Inte för att jag känner så många som vill sitta i en styrelse men ändå”. ”Hörni, det där med att få vara toppless inne på badhus, är inte det en kul grej att strida om? Vad säger ni har ni tid nästa vecka? (klunk)” ”Absolut, inte för att jag vill vara topless men det är nog bra ändå”.
Efter det har det skrivits debattartiklar och spaltmetrar, öppna brev och motkommentarer. Hennes eget svar gjorde ingen klokare, framför allt inte henne själv.
För det första skulle Blondinbella behöva vara en kränkt vit medelklasskvinna för en liten stund. Men det här handlar inte om det, det är ett sidospår.
För det andra så handladr det här om benämningen av feminism som om det inte vore normen. Nej, jag är inte manshatare. Nej, jag tycker inte att alla kvinnor ska sluta raka sig under armarna och bränna sina bh:ar.
För feminismen vill att män och kvinnor ska vara jämställda. Det är inte svårare än så. Och det kan tyckas banalt att så att säga "haka upp sig på detaljer när vi ändå kommit så långt". Men statistiken visar väl kanske att vi inte kommit så långt som vi inbillar oss. Exempelvis så tog kvinnor ut 76 % av all föräldrapenning år 2011. Och i vab-statistiken stod kvinnor samma år för 64 %. Vilka yrken har lägst löner? De kvinnodominerade. Kvinnor är rädda för överfall och trakasserier, kvinnor blir överfallna och trakasserade och ses som offer. Är det verkligen en kvinna som ska bära skulden av en våldtäkt? Är det inte gärningsmannen som ska bära skammen? Det skriver någon annan bättre om: klicka här. Om jag blir provocerad av en mans klädsel, får jag skjuta honom då? Han provocerade mig ju!
Hur som helst. Vi är inte jämställda. Vi är således inte klara. På långa vägar. Jag tänker inte nöja mig med en halvfull kopp. Och jag tänker heller inte nöja mig med att folk struntar i feminismen, alltså jämställdheten. Vem vill att vi inte ska vara jämställda? (Konservativa republikaner gör sig icke besvär).
Eftersom feminism är jämställdhet så borde väl feminismen vara normen? Det borde alltså inte ens vara ett ord. Nu betraktas feminism som något man måste ta ställning till, men jämställdhet är vi väl alla för? Feminism uppfattas ofta som ett skällsord kan jag tycka. Men borde inte antifeminist vara ett ord vi använder mer och använder som skällsord? De människor som faktiskt inte är för feminism, är det inte dem som borde få märkningen, alltså antifeministerna?
Liksom man benämner främlingsfientliga som rasister. Normen är att vara antirasist och det ordet känns därför betydligt mindre laddat.
Feminismen handlar heller inte om att göra våra barn könslösa genom att kalla dem hen. Men att säga att man ska träffa en läkare så får man se vad hen säger är inte mer än rätt. För tar man för givet att läkaren är en han så gör man det till normen. Hen är ett enkelt, praktiskt ord istället för att säga "honom eller henne" så fort man pratar om någon som man inte vet könet på. Och vad är fel med att vara praktisk?
Så. Låtom oss besluta oss för att vi från och med nu använder ordet antifeminist som skällsord och vägrar gå med på att feminism inte är normen.
För övrigt var det en man som först framförde det här resonemanget för mig. Det är skönt att det finns kloka människor där ute. Jag får lite mer hopp om livet och mänskligheten då.
Blondinbella, några tankar?
LOVE / H
ps. All statistik kommer från scb.se.
